1.6. Análisis y evaluación de sitios web
ALGUNOS EJERCICIO DE LA UNIDAD
Actividad 1: Visite los siguientes validadores analizando en todos ellos la misma página, haga una captura de pantalla de cada análisis y a continuación redacte un par de párrafos comparando las prestaciones del validador del W3C con uno de los desarrollados por otra institución.
Actividad 1: Visite los siguientes validadores analizando en todos ellos la misma página, haga una captura de pantalla de cada análisis y a continuación redacte un par de párrafos comparando las prestaciones del validador del W3C con uno de los desarrollados por otra institución.
Página analizada: Alhondiga Bilbao Es un Centro cultural-deportivo y de ocio de Bilbao.
Validadores
- W3CMarkupValidationServicev0.7.3
El mejor validador con diferencia. Claro, fácil de usar y no hay descargarse nada en el ordenador.
Especifica claramente los errores y las “advertencias”.
En el caso analizado hay nada menos que 109 errores y 110 advertencias. Se trata de la web de un centro cultural municipal muy famoso en Bilbao: la Alhóndiga. Pero ya vemos que su página web tiene muchos errores de código.
Me gusta este validador porque además te presenta y explica los errores o advertencias que hay en el código.
Muy práctico y útil para asegurar la calidad de las páginas
Otros validadores
- Dr.Watson
- TotalValidator
https://www.totalvalidator.com
- WDGHTMLValidator
https://www.htmlhelp.com/tools/validator/
